せっかくなので、CX3とGX200の外観をちょっと比較してみました。
まずは電源ボタンまわり。
GX200に比べ、CX3の方が電源ボタンがやや小さい感じ。
見た目はそうでもないのですが、実際にはGX200の方が押しやすい感じですー。
なお、本体上部パネルはCX3の方がメタルのヘアライン加工で高級感があり、個人的には好き。
ダイヤルですー。
ダイヤルはCX3の方がやや小さいですね。
回した感じは、個体差なのかCX3の方が固い感じがします。
最後はバッテリーです。
GX200よりも小型のバッテリーを採用。
容量は、GX200が3.7V 1090mAhなのに対してCX3は3.7V 950mAhと容量がやや減っています。
が、これでもCIPA規格310枚いけるので十分かも。(GX200はCIPA規格350枚)
撮影:SoftBank 940SC
まずは電源ボタンまわり。
GX200に比べ、CX3の方が電源ボタンがやや小さい感じ。
見た目はそうでもないのですが、実際にはGX200の方が押しやすい感じですー。
なお、本体上部パネルはCX3の方がメタルのヘアライン加工で高級感があり、個人的には好き。
ダイヤルですー。
ダイヤルはCX3の方がやや小さいですね。
回した感じは、個体差なのかCX3の方が固い感じがします。
最後はバッテリーです。
GX200よりも小型のバッテリーを採用。
容量は、GX200が3.7V 1090mAhなのに対してCX3は3.7V 950mAhと容量がやや減っています。
が、これでもCIPA規格310枚いけるので十分かも。(GX200はCIPA規格350枚)
撮影:SoftBank 940SC
俳僅垢醤
